(213 S. K. m. 359)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Ömer R. Ç. ve Mehmet K. S'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Beraatlarına dair İ. 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.2.2001 gün ve 2000/254 Esas, 2001/36 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 2.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: İddianame içeriğine göre, sanıklar hakkında sadece 1995 yılında düzenlenen faturalardaki dava açıldığı dikkate alınarak sahte oldukları iddia edilen ve sanıklar tarafından Katma Değer Vergisi indiriminde kullanılan faturaları düzenleyen Turgut S. G. ve Turan Ş. hakkındaki karşıt inceleme raporlarının onaylı örnekleri getirtilip incelenerek, sahteliği belirleyen delillerin neler olduğunun tespiti, kamu davası açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilmesi gerekli görüldüğünde fatura bedellerinin satıcılara ödendiğine dair para akışı olup olmadığı ile varsa bunun sanığın ve faturaları düzenleyenlerin kasa mevcudu ve/veya banka hesaplarına uygun düşüp düşmediği de araştırılarak delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi ve belgesiz yapılan hizmet alımının bir başka mükellefin faturasıyla belgelendirilmesi halinde, bu faturaları düzenleyip verenle gerçek bir hizmet alım-satımı olmadığından sahte olarak kabulü gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu faturaya konu hizmetlerin gerçek olduğu ve suç kanıtlarının bulunmadığından bahisle beraat hükmü tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy