(2863 S. K. m. 74, 75)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet ve hırsızlık suçlarından sanık Mehmet S. P.'ün yapılan yargılanması sonunda: 2863 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraatına, hırsızlık suçundan TCK. nun 491/ilk, 522 ve 81. maddeleri gereğince 7 ay 1 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair T. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2000 gün ve 1999/256 Esas, 2000/210 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.1.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Oluşa, dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, tescilli taşınmaz kültür varlığına ait etnografik nitelik taşıyan tahtaları çaldığı mahkemece de kabul edilmesine rağmen, 2863 Sayılı Yasanın 75. maddesinde yer alan Türk Ceza Kanununun ikinci kitap, onuncu babının birinci ve ikinci fasıllarında yazılı suçların konusu bu kanunun kapsamına giren kültür varlıkları ise, muayyen olan ceza üçte birinden az olmamak üzere, iki katına kadar arttırılarak hükmolunacağına ilişkin hüküm uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekili ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy