(765 S. K. m. 59, 80, 504, 510, 522) (1412 S. K. m. 321)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık Abdullah K'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 510, 522/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair A. 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2000 gün ve 2000/442 Esas, 2000/1234 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 12.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, katılanın Ziraat Bankası hesabından, adı geçenin imzasını taklit edip düzenlediği birden çok talimat belgesiyle, aynı suç işleme kararının icrası cümlesinden olarak kısa aralıklarla değişik tarihlerde para çekmek suretiyle kamu kuruluşu niteliğindeki bankayı dolandırdığı, hile ve desisenin bu bankaya yönelik olduğu toplanan delillerden anlaşılmasına ve suçun TCK. nun 504/7 ve 80. maddelerine uygun bulunmasına nazaran suça bakmak üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı yerine teslim ve tevdii bulunmaması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı sanık vekili ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy