(765 S. K. m. 491, 503, 522)
Dolandırıcılık suçundan sanık İsmail A.'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 503/1 ve 522. maddeleri gereğince 4 ay hapis ve 16.666.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.1.2001 gün ve 1999/3056 Esas, 2001/84 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 8.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
At yarışlarında oynayıp kazandığı kuponunu, Tuttu mu ver bakalım diyerek müştekinin elinden alan sanığın, arkadaşına verip, onunla uzaklaşmasını sağlaması şeklinde oluşan eyleminin, yalanın cezai hile boyutlarına ulaşmaması ve zilyetliğin devredilmemiş olması nedenleriyle TCK. nun 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu, dolandırıcılık suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, suçu nitelemede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy