(765 S. K. m. 508, 510)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık Ömer T'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatına dair K. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.4.2001 gün ve 2000/32 Esas, 2001/16 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 10.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, saha çavuşu olarak çalıştığı müdahil şirketten, inşaatında kullanıp iade etmek üzere saha mühendisi Burhan E. ve şantiye şefi İbrahim A'ın bilgisi ve izni dahilinde, hurda demir, pano, direk ve kalasları alıp, aradan geçen uzun süreye rağmen iade etmediği iddiasıyla hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan kamu davası açıldığı, suça konu inşaat malzemelerinin sanığa, meslek, sanat veya ticaret veya hizmet sebebiyle verilmemiş olması nedeniyle TCK. nun 510. maddesindeki suçun unsurlarının oluşmadığı, aynı kanunun 508. maddesindeki takibi şikayete bağlı emniyeti suiistimal suçunu oluşturduğu, müdahilin 6.10.2000 günlü şikayet dilekçesinin hırsızlık suçuna ait olup, bu suç açısından 4.12.2000 gün ve 109/6 sayı ile yetkisizlik kararı verildiği, emniyeti suiistimal suçu için TCK. nun 108. maddesindeki 6 aylık süre içersinde usulüne uygun yapılmış şikayet bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının CMUK. nun 253/5 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesi yerine sanığın beraatına hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy