(765 S. K. m. 59, 72, 491, 512, 522) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık ve hırsızlık malı bilerek satın almak suçundan sanıklar Sezgin Y. ve Akif İ'ın yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 491/5, 522, 59, 512/1, 72 ve 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince Sezgin'in 297.526.667 lira ağır para, Akif'in 988.650.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Ortaca Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2002 gün ve 1999/457 Esas, 2000/290 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Akif ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 1.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Müştekinin evinin bahçesindeki ağaca bağlı olan hayvanların, sanıklar tarafından çalındığı iddia ve kabul olunmasına göre suçun gece vakti işlendiği dikkate alınıp hayvanların çalındığı yerin bina müştemilatı olup olmadığı usulen ve keşfen tespit edilerek müştemilat olduğunun anlaşılması halinde eylemin temas ettiği TCY. nın 492/1. maddesindeki suça bakmak görevi asliye ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Uygulamaya göre; sanıklara tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın suç tarihi itibariyle 4421 Sayılı Yasa ile değişik 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca günlüğü 2 milyon TL. yerine 3.042.000 TL. den paraya çevrilmesi suretiyle fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık Akif ve sanık Sezgin vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın korunmasına 03.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy