(765 S. K. m. 567)
Dolandırıcılık suçundan sanık Fikri'nin yapılan yargılanması sonunda: Beraatine dair (Pendik Birinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2000 gün ve 1999/996 Esas, 2000/1373 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 17.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
1- Dolandırıcılık suçunun oluşması için bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hile ve desiseler kullanılarak o kimsenin veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına haksız bir çıkar sağlanması gerekmesine, dava konusu olayda tombala çektiren sanığın, bu kumar oyununda hile ve desise yaptığı belirlenmemiş olmasına göre, emanetin 1999/169 sırasında kayıtlı bulunan tombala taşları ve kartları getirtilip bilirkişi aracılığıyla incelenerek kazanmayı engelleyici, münhasıran oynatanın kazanma şansı bulunan hile ve/veya desisenin mevcut olup olmadığının araştırılması, hile ve/veya desisenin mevcut olduğunun anlaşılması halinde dolandırıcılık suçunun oluştuğunun kabulü gerekeceği, aksi takdirde eylemin TCK.nun 567. maddesindeki kumar oynatmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden eksik soruşturmayla yeterli delil elde edilemediğinden bahisle sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Kabule göre; beraat kararı verildiği gözetilmeden münhasıran suç teşkil etmeyen tombala taş ve kartlarının zoralımına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 8.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
YKD Nisan 2003
Full & Egal Universal Law Academy