(765 S. K. m. 491, 510)
Dava: Hizmet nedeniyle emniyeti suiistimal suçundan sanık Saim H'un yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 510 ve 522. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair B. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.2001 gün ve 1999/998 Esas, 2001/51 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 16.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK. nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suçun eşlendiği tarihte müdahil şirkette sevkıyat sorumlusu sıfatıyla çalışan sanığa depodaki malların teslim ve tevdii edilmediği, sadece sevkıyat işlerini yapmak görevinin bulunduğu, buna göre inancı kötüye kullanmak suçunun unsurlarının oluşmadığı, eylemin TCK. nun 491/3. madde ve bendindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelenmesinde yanılgıya düşülerek aynı kanunun 510. maddesi uygulanarak ceza hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy