(765 S. K. m. 59, 65, 72, 80, 525/B) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar H. İ. E. ve Ü. E.'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle TCK. nun 525/b-2, 65/2, delaletiyle 525/b-2, 80, 59, 72 ve 647 SK. nun 4-6 maddeleri gereğince Ü.'nün 886.052.000-TL, H.'in 18 ay 22 gün hapis ve 62.500.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Söke Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.4.2001 gün ve 2000/521 Esas, 2001/369 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 16.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıkların, haksız olarak ele geçirdikleri şikayetçiye ait kredi kartları ve şifrelerini kullanıp ATM'lerden para çekmekten ibaret eylemlerinin TCK. nun 525/b-2 madde ve bendinde öngörülen bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş bir sistemi kullanarak kendilerine maddi menfaat temin etmek suçunu oluşturduğu mahkemece kabul olunmasına göre, davaya bakmak ve delilleri değerlendirmek görevi üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğundan, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy