(765 S. K. m. 491) (1412 S. K. m. 361)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Sabri K.'nın yapılan yargılanması sonunda: Beraatına dair G. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2000 gün ve 1999/1765 Esas, 2000/1289 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 9750 Sayılı tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Zabıt mümzisi tanıklar Dursun Ali A. ve Zafer Ö.'in yeminli beyanları ile doğrulanan 24.11.1999 tarihli teşhis tutanağında şikayetçinin, açıkça sanığı teşhis ettiği anlaşılmasına göre; suçu işleyenin sanık olamayabileceği, benzetmiş olabileceğini bildiren 30.12.1999 tarihli hakim havalesi olmayıp, kimlik tespiti yapılmadan dosya içerisine konulan ve kim tarafından verildiği anlaşılamayan dilekçenin müşteki tarafından verilip verilmediği, içeriği ve olayla ilgili beyanları şikayetçiden sorulup saptanmadan vazgeçme dilekçesine de dayanılarak delil yetersizliğinden bahisle sanığın beraatına dair hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy