(765 S. K. m. 491, 522, 80) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Sezai E.'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/ilk, 522 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 182.520.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair O. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.2000 gün ve 2000/36 Esas, 2000/120 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- Müştekinin beyanı ve tüm dosya içeriğinden sanığın, suç konusu telefonu 1999 yılı 10 ve 11. aylarında kullanmak suretiyle mesnet suçu işlediği açıkça anlaşıldığı halde, hapsin paraya çevrilmesi sırasında bu tarih yerine şikayet dilekçesinin verildiği tarih esas alınması, suretiyle fazla ceza tayini,
2- Kabule göre de; sanığın fiilinin bir suç işleme kararının icrası cümlesinden olarak kısa fasılalarla, muhtelif zamanlarda zincirleme olarak işlediği anlaşılmasına rağmen cezanın TCK. nun 80. maddesiyle arttırılmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy