(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ali K'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/2 ve 81/2. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair ADANA 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2000 gün ve 2000/608 Esas, 2000/1618 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 30.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Şikayetçinin otomobilini, kapısı-camı açık ve dörtlü flaşörleri yanar vaziyette, acilen hastasını alıp dönmek üzere evinin önüne bıraktığı ve otoyla olan bağının kesilmediği dosya kapsamından anlaşılmasına göre; otomobilin kamunun güvencesi altında bulunmadığı, eylemin TCK. nun 491. maddesinin ilk fıkrasındaki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden 2. bendi uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy