(765 S. K. m. 491, 504/3)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Betül K'nın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/3, 522, 55/3 ve 647 S.K. nun 4. - 6. maddeleri gereğince 243.360.000-TL ağır para cezasıyla mahkûmiyetine dair ANKARA 11. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.5.2001 gün ve 2000/1426 Esas, 2001/665 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 16.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, müştekinin kızının arkadaşı olması kolaylığından yararlanarak evde bulunan visa kartını alıp kendisine ait olduğunu söylemek suretiyle hile ve desise kullanarak alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin temas ettiği TCK. nun 504/3. maddesindeki suça bakmak ve delilleri tartışıp değerlendirmek görevinin yüksek dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakların saklı tutulmasına 01.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy