(2863 S. K. m. 65) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 6)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Hacı Musa Cumbul'un yapılan yargılanması sonunda, 2863 SK. nun 65/a ve TCK. nun 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis ve 76.050.000- lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Akşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.5.2001 gün ve 2001/34 Esas, 2001/75 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
647 Sayılı Kanunun 6. maddesinin 2. fıkrası ve sanığın suç tarihinde 67. yaşında olduğu dikkate alınarak cezanın ertelenmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken cezanın türü ve süresi yönünden yasal olanak bulunmadığından bahisle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy