(2863 S. K. m. 65) (765 S. K. m. 59) (4616 S. K. m. 1)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık Fadime Sönmez'in yapılan yargılanması sonunda, 2863 S.K. nun 65/a, TCK. nun 59. maddeleri gereğince 10 ay ağır hapis 50.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.3.2001 gün ve 2000/122 Esas, 2001/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 3.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Şikayetçinin 16.4.1999 günlü dilekçesinde evin iç ve dış kısımlarının tamamen değiştirildiğinin belirtilmesi karşısında, 11.8.1999 günlü mühürleme tutanağını düzenleyen belediye görevlileri tanık olarak dinlenmek suretiyle tutanak tarihinde inşai faaliyetlerin devam edip etmediği ve buna göre de suç tarihi belirlenip 23.4.1999 tarihi öncesi olduğunun anlaşılması halinde hükümden sonra 22.12.2000 gün ve 24268 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4616 Sayılı Yasanın 23.5.2002 gün ve 4758 Sayılı Yasayla yeniden düzenlenen 1. maddesinin 4. bendi uyarınca atılı suçun niteliği, işlendiği tarih ve kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alınarak yeniden takdir ve değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy