(4369 S. K. m. 81) (3100 S. K. Mük. m. 8) (213 S. K. m. 360, 353)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan sanık Adil S.'ın yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair D. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2000 gün ve 1995/19 Esas, 2000/110 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 28.1.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1.1.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 Sayılı Kanunun 81 nci maddesinin J fıkrasının 1 nci bendiyle 3100 Sayılı Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazların Kullanmaları Mecburiyeti Hakkındaki Kanunun mükerrer 8 nci maddesinin 1 numaralı fıkrasında geçen mükellefler kaçakçılığa teşebbüs etmiş sayılırlar bu mükellef hakkında VUK. nun 360 ncı maddesinde yer alan ceza uygulanır ibaresi mükellefler adına VUK. nun 353 ncı maddesinin 8 numaralı bendinde yazılı özel usulsüzlük cezası kesilir şeklinde değiştirilmek suretiyle eylem, ceza mahkemelerinde yargılanacak suç olmaktan çıkarıldığı ve sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, zamanaşımı nedeniyle kamu davasını ortadan kaldırılmasına karar verilmesi kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden,
Sonuç: Hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak TCK. nun 2/1. maddesi uyarınca sanığın beraatına, 213 Sayılı Kanunun değişik 367/Son ve 4369 Sayılı Kanunun geçici 21 nci maddesine göre gerekli işlemin yapılması için kararın bir örneğinin mahkemesince merciine gönderilmesine, 19.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy