(765 S. K. m. 80, 503) (5237 S. K. m. 43, 157)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Bülent'in yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 503/1 ve 80. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis ve 464.597.583 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair P. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.4.2001 gün ve 2001/132 Esas, 2001/827 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 22.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre üst C.Savcısının sanığın geçmişteki olumsuz hali ve suç işleme eğiliminin neler olduğu somut olarak gösterilmeden 647 Sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine, sanık vekilinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Suça konu dövizin Türk Lirası karşılığının Merkez Bankası efektif alış kuru yerine, döviz satış kuru üzerinden hesaplanması suretiyle sanığa fazla ağır para cezası tayini,
2-TCK. nun 503. maddesindeki ağır para cezasının nisbi nitelikte olduğu gözetilmeden aynı kanunun 80. maddesi ile artırıma tabi tutulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 1 Amerikan Dolarının Türk Lirası karşılığının 672.736 lira üzerinden hesaplanarak ve TCK. nun 80. maddesi gereğince ağır para cezasının artırılmasına ilişkin ibarenin hükümden çıkarılması suretiyle sonuç ağır para cezası 396.368.000 liraya indirilerek sair yönler usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy