(765 S. K. m. 59, 491, 522) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Orkun Özgür Özgül'ün yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 491/ilk, 522, 59/1 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 237.276.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Finike Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.5.2001 gün ve 2001/23 Esas, 2001/192 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 24.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
Kararın gerekçe kısmında sanığın kastının aracın mülkiyetine yönelik olmaksızın aracın kullanılmasını gaye edindiği belirtilerek eylem kullanma hırsızlığı olarak nitelendirildiği halde, hüküm fıkrasında fiil açıktan hırsızlık kabul edilerek TCK. nun 491/ilk maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy