(765 S. K. m. 491, 492/2, 522, 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Ç.'in yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/ilk, 522, 523 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 40.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair P. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2000 gün ve 2000/25 Esas, 2000/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 24.1.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Hırsızlığın; 6.6.2000 tarihli TEDAŞ'ın cevabi yazısından mühürlü olduğu anlaşılan sayacın harici hat çekilerek devre dışı bırakılmak suretiyle işlendiğine dair delil bulunması karşısında eylemin TCK. nun 492/2. maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 12.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy