(4616 S. K. m. 1/4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Yunus'un yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/4, 62, 522, 523, 55, 95 ve 647 S.K. nun 4. maddeleri gereğince 42.588.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair AYDIN Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2001 gün ve 2000/1244 Esas, 2001/615 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 10.6.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Şikayetçi tarafından 7 gün iş ve gücünden kalacak şekilde dövülen sanığın suçu tamamlamak ve kaçmak amacıyla şikayetçiye vurduğuna ilişkin delil bulunmadığı ve kasadan parayı alıp hakimiyetine geçirmeden dükkanın içinde yakalandığı ve parayı yere attığı 8.11.2000 günlü görgü ve tespit tutanağından anlaşılmakla suçun tam teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bir ve ikinci bentlerindeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiş rızai iade olmadığı halde TCK. nun 523/1. maddesi ile cezadan indirim yapılması ve TCK. nun 55/3. maddesi uygulanmasında hesap hatası sonucu üç gün eksik hapis cezasına hükmolunması isabetsizlikleri sanığa karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin suçun eksik teşebbüs aşamasında kaldığına, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 23.5.2002 gün ve 24763 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4758 Sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 4616 Sayılı Kanunun 1. maddesinin 4. bendi kapsamında bulunan sanığın hırsızlık suçundan ertelenmiş mahkumiyetlerinin aynen infazlarının mümkün olmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan 4758 Sayılı Yasa ile yeniden düzenlenen 4616 Sayılı Yasa da dikkate alınarak "ertelenmiş ilanların aynen infazına" ilişkin kısmının hükümden çıkarılmak suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy