(765 S. K. m. 30, 59, 61, 504, 522) (647 S. K. m. 6) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Nurten Güneş'in yapılan yargılaması sonunda: TCK. nun 504/7, 61, 522, 59/2 ve 647 Sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince 2 ay 6 gün ağır hapis ve 13.182.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Yalova Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2001 gün ve 2001/158 Esas, 2001/156 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 18.06.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre o yer C.Savcısının sanığın suça fer'i fail olarak katıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ise de bu hususun CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görülmediğinden ağır para cezasının 13.181.000 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 05.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy