(765 S. K. m. 504)
Dava : Dolandırıcılık suçundan sanık Osman 'ın yapılan yargılanması sonunda: Beraatına dair A 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.2001 gün ve 2001/121 Esas, 2001/247 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 6.6.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın işlettiği işyerinde bulunan pos cihazından geçirilmek suretiyle, aslı Türkiye dışında yaşayan B. müşterisi J. adlı kişiye ait olan sahte kredi kartını kullanarak haksız menfaat sağlamak istediği iddiasıyla açılan davada; Hüseyin adına düzenlenen 21.10.2000 tarih ve 17080 nolu satış faturasının işletmenin kayıt, defter ve dönem beyannamelerine intikal ettirilip ettirilmediği, bu şahıs hakkında yapıldığı ileri sürülen A C. Başsavcılığının 2001/38262 hazırlık no'sunda kayıtlı görülen evrak akıbeti ile müdahil banka aleyhine açıldığı belirtilen A 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2001/192 Esas no'sunda kayıtlı dava dosyası getirtilerek incelenip, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulması, Kredi kartları Üye İşyeri Sözleşmesi gereğince suç tarihinde işyerinde kurulu olan 30990 no'lu pos cihazının 9 haneli olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı gerekçelerle beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5.5.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy