(765 S. K. m. 491, 492) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Selma Akgün'ün yapılan yargılanması sonunda, TCK. nun 491/ilk ve 647 SK. nun 4, 6. maddeleri gereğince 854.193.600-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Şarköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.7.2001 gün ve 2001/192 Esas, 2001/321 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 24.6.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın, ters çalıştırmak suretiyle müdahale ettiği sayacın mühürlü olduğu dosyada mevcut mühürleme tutanağından anlaşılmasına göre, eylemin temas ettiği TCK. nun 492/2. madde ve bendinde öngörülen suça bakmak ve delilleri değerlendirmek görevi üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, sulh ceza mahkemesine açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy