(1412 S. K. m. 343)
Dolandırıcılık suçundan sanık E. T. hakkındaki, İstanbul C. Başsavcılığının 26.12.2000 tarih, 2000/35797-16899 sayılı takipsizlik kararına itiraz konusunda, Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 15.3.2002 tarih, 2001/161 Müt. sayılı kararın, sanığın üzerine atılı suçu, ortağı ve yönetim kurulu üyesi bulunduğu Akel Şirketinin de pay sahibi olduğu, tasfiye halindeki Ünyapı A.Ş. ne ait arsaları edinmek ve bunu, satışa engel durum nedeniyle şirket paylarını devralmak suretiyle gerçekleştirmek isteyen şirketçiye, bunu sağlayacağı vaadinde bulunup, bu amaçla arsa maliki şirkette paydaş olan, kendi şirketindeki paylarını da devredeceği gerekçesiyle, 50000 Dolar alarak işlediği ileri sürülmüş; tanıklar E. T. ve M. İ.'nin anlatımları da doğrular nitelikte bulunmuş ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 5.11.2001 tarih, 2001/13041-13271 sayılı ilamı gerekçesinde de bu hususlar kabul edilerek bozma kararı verilmiş bulunulmasına göre; itirazın kabulü ile takipsizlik kararının kaldırılmasına ve kanıtlar mahkemesince değerlendirilip takdir olunarak, konu yasal ve yargısal yoldan sonuçlandırılmak üzere, kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine yazılı biçimdeki ret kararında isabet görülmediğinden bahisle, CMUK. nun 343. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 6.6.2002 gün ve 24865 Sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 21.6.2002 gün ve YE.2002093881 Sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Şikayetçinin, şirket hisselerini satın almak suretiyle arsaya sahip olmak istediklerine dair beyanı, şirket ortağı olan sanığın kendisine verilen paranın hissesine karşılık verildiğine ilişkin savunması ve tüm dosya içeriğinden taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu anlaşılmakla, bu gerekçeyle verilen takipsizlik kararına itirazın reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmayıp ve yazılı emre atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden CMUK. nun 343. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına iadesine, 04.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy