(765 S. K. m. 491, 522) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Celal'in yapılan yargılanması sonunda: TCK. nun 491/2, 522 ve 647 S.K. nun 4. maddeleri gereğince 284.731.200 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair MAZIDAĞI Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.5.2001 gün ve 2001/26 Esas, 2001/41 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst ve o yer C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 4.7.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın evinde bulunan ağaç direklerin, meydana gelen fırtına da Derik ilçesinin elektriksiz kalmaması için Mazıdağı İlçesinden besleme yapmak amacıyla geçici olarak TEDAŞ tarafından dikildiği, daha sonra elektrik akımını sağlayan tellerin bu direklerden sökülerek, demir direklere aktarıldığı bu suretle hizmet dışı bırakıldıkları, bu haliyle kamu güvencesinde bulunduklarının kabul edilemeyeceği, suçun TCK. nun 491/ilk. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde umumun tekafülü altında bulunduğundan bahisle aynı maddenin 2. bendinin uygulanması,
2-Kabule göre; temel cezanın asgari sınır altında hükmolunması,
3-Suç tarihi 2000 yılı olarak kabul edildiği halde, hükmolunan hapis cezasının günlüğü 4421 Sayılı Yasa ile değişik 647 Sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca 3.042.000 ila 4.563.000 lira üzerinden paraya çevrilmesi gerekirken, 2001 yılındaki oran dikkate alınarak 4.745.520 liradan paraya çevrilmek suretiyle fazla ağır para cezası tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı, yerel ve üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy