(765 S. K. m. 493/1) (5237 S. K. m. 141, 142, 143)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar İbrahim ve Birol'un yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 491/4, 522, 55 ve 647 SK. nun 4. maddeleri gereğince Birol'un 4 ay hapis, İbrahim'in 160.000.000-TL ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair G Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.2001 gün ve 2000/153 Esas, 2001/292 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 4.7.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suç tarihinde 18 yaşını dolduran Birol'un sorgusunun yapıldığı 15.11.2000 tarihli duruşmada zorunlu müdafii istediğine ilişkin beyanının olmamasına, aynı tarihli oturumda bu sanık yönünden atanan zorunlu müdafiinin görevinin son bulduğuna ve müdafiin görevinin diğer sanık yönünden devam ettiğinin kararlaştırılmasına 15.11.2000 tarihinden sonra müdafiin yalnızca diğer sanık İbrahim yönünden savunmada bulunmasına göre, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.12.1999 gün ve 300/312 sayılı içtihadında açıklandığı üzere zorunlu müdafiin sıfat ve görevinin son bulduğunun kabulü gerekeceği cihetle, yetkisi kalmayan müdafiin sanık Birol yönünden vaki temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık İbrahim hakkındaki hükmün temyizine gelince:
Hırsızlığın alüminyum kapının kilidinin sert bir cisimle zorlanarak açılıp içeriye girilmek suretiyle işlendiği hususunda delil bulunmasına göre, eylemin TCK. nun 493/1. madde ve bendinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla hüküm tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 10.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy