(2863 S. K. m. 65/b)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Necati, Celalettin ve Halil'in yapılan yargılamaları sonunda: 2863 SK. nun 65/b, TCK. nun 59. ve 647 SK. nun 6. maddeleri gereğince 10'ar ay ağır hapis ve 76.050.000- lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair K Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.7.2001 gün ve 2001/11 Esas, 2001/81 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 24.6.2002 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle sanık hakkında tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verilip duruşma usulen icra edildikten sonra incelenip gereği görüşüldü:
Karar: Dosyada mevcut, Karaman Müze Müdürlüğünün 19.3.1982 tarihli yazısı Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 4.2.1981 tarihli kararının Ç Köyü muhtarlığına gönderildiğine ilişkin olup, kararın muhtarlıkça ilan edildiğine dair bir belge bulunmaması ve sanıkların aşamalarda yerin sit alanı olduğunu bilmedikleri şeklindeki beyanları da gözetilerek, kurul kararının ilgili muhtarlıkça ilan edilip edilmediği ve höyüğün taşınmaz kültür varlığı niteliğinin herkes, bu arada sanıklar tarafından bilinip bilinemeyeceğinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK'nun 32l nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy