(4811 S. K. m. 14) (5228 S. K. Geç. m. 4)
Dava: 213 sayılı Vergi Usul Yasası'na muhalefet suçundan sanık Mehmet Şahin'in yapılan yargılaması sonunda, beraatına dair İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.09.2002 gün ve 2002/51 Esas, 2002/224 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 03.06.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın yetkili müdürü olduğu Nadir İnşaat Plan Proje Turizm İthalat ve Ticaret Limited Şirketinin 1999 yılında, Özsarı İç Makinaları Yedek Parça Petrol Ürünleri Nakliyat İnşaat Limited Şirketi ve Best İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketinde sahte fatura temin ederek kullanmak suretiyle Katma Değer Vergisi ziyaına neden olduğunun iddia edilmesine, sanığın şirketi adına sahte faturaları düzenleyen anılan Özsarı İç Makinaları Limited Şirketi'nin yetkili müdürü ve ortağı olan Mehmet Cumali Erköfte ve Levent Özcan'ın şirketin düzenlediği faturaların gerçek mal ve hizmet alım satımına dayanmayan komisyon karşılığı düzenlenmiş sahte belgeler olduğunu beyan etmesine göre; sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturayı düzenleyen bahsi geçen şirketler hakkında düzenlenmesi halinde kaçakçılık suçu raporu, vergi inceleme raporu ve eklerinin onaylı örneklerinin dosyaya getirtilip, şirket yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyası celp ile incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi faturayı düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde, bu faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedelin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ve faturaları düzenleyen şirkete yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da araştırılmadan eksik soruşturma ve bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı ise de;
Yüklenen suçun niteliği ve işlendiği tarih itibariyle 27.2.2003 gün ve 25033 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu'nun 14. maddesi gereğince, anılan yasada değişiklik yapan 5228 sayılı Yasanın geçici 4. maddesinin 2. fıkrasındaki hükümler de gözetilerek yeniden takdir ve değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy