(213 S. K. m. 359)
213 sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; beraatına dair Şişli 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2002 gün ve 2002/931 esas, 2002/936 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 3.7.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
İstenen defter ve belgelerin kaybedildiği ileri sürülerek ibrazından kaçınılması durumunda, süreklilik gösteren dairemiz kararları ve Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında açıklandığı üzere usulüne uygun tebligatın aranmayacağı, vergi inceleme raporları içeriğinden Sanığın tarhiyat öncesi uzlaşma talep etmediği ve vergi cezalarının ödenmiş olmasının da fiili suç olmaktan çıkarmayacağı gözetilmeden tebligat yapmak koşulları bulunmadığından ve uzlaşma sonucu vergi cezalarının ödendiğinden bahisle beratına karar verilmesi yasaya aykırı,
Yüklenen suçun niteliği ve işlendiği tarih itibariyle 27.2.2003 gün ve 25033 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4811 sayılı Vergi Barışı Yasasının 14. maddesi gereğince yeniden takdir ve değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy