(765 S. K. m. 504, 522)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Anzhik Sorfazyan'ın yapılan yargılaması sonunda, TCK. nun 504/3 ve 522. maddeleri gereğince 2 sene 6 ay ağır hapis ve 94.502.024.000-TL. ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.5.2003 gün ve 2003/33 Esas, 2003/158 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 6.8.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle tebligata rağmen gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanık hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sağlanan haksız menfaatin 44.604.955.535 lira olduğu gözetilmeden ağır para cezasının eksik tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekillerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy