(1412 S. K. m. 317)
Bedelsiz kalmış senedi tahsile koymak ve 2279 Sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık Süleyman K.'ın yapılan yargılaması sonunda, beraatına dair Serik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.2002 gün ve 2001/644 Esas, 2002/387 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının red-onama isteyen 1.7.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
I- Şikayetçilerin tefecilik suçundan doğrudan doğruya zararları bulunmaması nedeniyle kamu davasına müdahale hakkı olmadığı cihetle bu suç yönünden usulsüz olarak verilen müdahillik kararı hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etmek hak ve yetkisi vermediğinden vekillerinin vaki temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Katılanlar vekilinin bedelsiz kalan senedi tahsile koymak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin suçun sabit olduğuna, soruşturmanın eksik yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy