(5237 S. K. m. 247) (765 S. K. m. 202)
Dava: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanmak suçundan sanıklar Ayhan ve İsmail'in yapılan yargılamaları sonunda: Mahkumiyetlerine dair K. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2002 gün ve 2000/1177 Esas, 2002/359 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık A. müdafii ve sanık İ. tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 29.09.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Kuşadası İlçesi Davutlar Belediyesinde işçi statüsünde vidanjör operatörü olarak görev yapan sanıkların, görevlendirilmeleri üzerine kendilerine teslim edilen vidanjör tahsil fişi ile belediye adına tahsil ettikleri paraların bir kısmını, fişlerin dip koçanlarında tahrifat yapmak suretiyle mal edindiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemlerinin 5237 Sayılı TCK. nun 247. maddesindeki (765 Sayılı TCK. m. 202) zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık A. müdafii ile sanık İ.in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy