(765 S. K. m. 2, 30, 81, 503) (647 S. K. m. 5) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Ç. B.'in yapılan yargılaması sonunda, TCK'nun 503/1, 522 ve 81/2. maddeleri gereğince 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 656.250.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Banaz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2002 gün ve 2001/178 Esas, 2002/178 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 23.10.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın suçun manevi unsuru itibariyle oluşmadığında, ticari ilişkiden kaynaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığa hükmolunan ağır para cezası TCK'nun 81. maddesinin 2. fıkrası ile artırılırken, aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca, tekerrüre esas oluşturan Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 9.4.1996 gün 152-51 sayılı ilamındaki hapis cezasının, TCK'nun 2. maddesi de dikkate alınarak, önceki suçun işlendiği tarihteki 647 sayılı kanunun 5. maddesinde öngörülen miktar olan 10.000 liradan paraya çevrilip para cezasına eklenmesi suretiyle tespit edilecek miktardan fazla olamayacağı gözetilmeden fazla ağır para cezasına hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nun 322 nci maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK'nun 81/2. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa hükmolunan sonuç ağır para cezasının, 4806 Sayılı Kanunla değişik TCK'nun 30/2 madde ve fıkrası da göz önüne alınarak 552.805.000 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 23.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy