(213 S. K. m. 359) (765 S. K. m. 102/4, 104/2) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Sadi Kapısız'ın yapılan yargılaması sonunda: Beraatine dair İSTANBUL 6.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.6.2003 gün ve 2001/417 Esas, 2003/119 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 15.9.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR VE Sonuç: Sanığa yüklenen sahte fatura kullanmak suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, sahte faturaların katma değer vergisi indiriminde kullanılması nedeniyle son fatura tarihi itibariyle suç tarihi olan 26.1.1997 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 23.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy