(765 S. K. m. 491)
Dava: Dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarından sanıklar Ahmet Çandıroğlu ve Bilge Aydan Elgezdi'nin yapılan yargılamaları sonunda: Beraatlarına dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.4.2002 gün ve 2001/180 Esas, 2002/130 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 10.10.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: I- Sanıklar Ahmet Çandıroğlu ve Bilge Aydan Elgezdi'ye yüklenen dolandırıcılık suçunda elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki bu suça yönelik beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
II- Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin sanık Ahmet Çandıroğlu hakkında hırsızlık suçundan kurulan temyiz itirazlarına gelince,
Nevşehir Bağ-Kur İl Müdürlüğünün deposunda bulunan ve reçete arkasındaki kupürler çizilerek iptal edilmediği için başka eczane tarafından ikinci defa kuruma fatura edilebilme tehlikesi bulunan on koli reçetenin çalınmasıyla ilgili olarak yapılan araştırmalar sırasında alınan telefon ihbarında Bağ-Kur Aksaray İl Müdürlüğünde Hastahane, Eczane ve şahıs ödemeleri servisinde çalışan sanık Ahmet Çandıroğlu'nun küpür ticareti yaptığının bildirilmesi üzerine sanığın evinde yapılan aramada görevi ile doğrudan ilişkisi bulunmayan çeşitli eczanelere ait 27 adet faturanın ikinci nüshaları ile Şef Mikail Batur ve İl Müdür Yardımcısı Necdet Eren ibareli iki kaşenin bulunduğunun ve bu kaşelerin Sağlık Karnesi Vize ile resmi işlemlerde kullanıldığının anlaşılması karşısında; sanığın Aksaray İl Müdürlüğü deposunda bulunan faturalar ile ekonomik değer taşıyan iki adet kaşeyi yararlanmak kasdıyla çaldığı ve suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilerek eylemine uyan TCK. nun 491/1-3-son madde ve bentleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy