(765 S. K. m. 363, 503)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar O. U. ve R. U.'un yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Meriç Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.3.2002 gün ve 2000/44 Esas, 2002/15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılanlar ve üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 15.10.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar ve Sonuç: Sanıkların katılanlardan satın aldığı büyük baş hayvanın borcunu ödeyememesi sonucu bu borcuna karşılık suça konu çalıntı çeki verdiğinin anlaşılması karşısında, kandırıcı nitelikte hile ve desisenin haksız yarar sağlama amacına yönelik olmayıp önceden doğmuş olan bir borcun ödenmesi için yapıldığı, bu itibarla yüklenen dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, katılanlar ve üst C. Savcısının suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy