(765 S. K. m. 511)
Hırsızlık suçundan sanık S.K.nın yapılan yargılaması sonunda: Beraatına dair S. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.3.2002 gün ve 2000/703 Esas, 2002/117 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 30.10.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Banka görevlisince hata sonucu fazla ödeme yapıldığını bilen sanığın haksız olarak aldığı parayı iade etmediği dosya kapsamından anlaşılmakla eylemin TCK. nun 511. maddesine uygun bulunduğu ve sanığın soyadı ve baba adına uygun düşen sabıkasızlık kaydı celbedilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy