(5237 S. K. m. 7, 141) (5252 S. K. m. 9) (5395 S. K. m. 22, 23, 24)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Süleyman Lekesiz ve Barış Özdemir'in yapılan yargılamaları sonunda, değişen suç vasfı sebebiyle kamu davasının 765 S. TCK. nun 494/1 ve 99. maddeleri uyarınca düşürülmesine dair Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2003 tarih ve 2003/143 Esas, 2003/297 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca tetkiki o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 06.11.2003 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suça konu mobiletin, sanıklar tarafından bulunduğu yerden alınmasından yaklaşık bir hafta sonra, boyanması için kendisine bırakılan boyacının ihbarı üzerine plaka yeri, stop lambası ve ön farı kırık vaziyette ele geçirilmiş olması karşısında, sanıkların kastının mobiletin mülkiyetine yönelik olduğu gözetilmeden, kullanma hırsızlığı olduğunun kabulü ile yazılı biçimde hüküm kurulması, kanuna aykırı ve hükümden sonra, 01.06.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 S. Türk Ceza Yasasının 7 ve 5349 S. Kanunla değişik 5252 S. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddeleri uyarınca; anılan Kanunlar değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini ile 5395 S. Çocuk Koruma Yasanın 22 ve devamı maddelerinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 S. Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK. nun 321 inci maddesi uyarınca istek gibi BOZULMASINA, 06.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy