(4616 S. K. m. 1/4) (2863 S. K. m. 27, 67) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 6)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Mehmet K. ve Muzaffer K.'nın yapılan yargılamaları sonunda, izinsiz define aramak suçundan açılan kamu davasının 4616 Sayılı Yasanın 1/4. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine, taşınır kültür varlığı ticareti yapmak suçundan 2863 Sayılı Yasanın 27, 67, TCK. nun 59 ve 647 S.Y.nın 6. maddeleri gereğince 10'ar ay hapis ve 76.050.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Hatay Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2002 gün ve 2000/389 Esas, 2002/284 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının red bozma isteyen 21.11.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: I- 8.11.2000 tarihli iddianame ile Taşınır kültür varlığı ticareti yapmak suçundan açılan kamu davasına CMUK. nun 366. maddesi uyarınca usulüne uygun müdahale talebinde bulunup bu sıfatı kazanmayan katılan idarenin temyiz yetkisi bulunmadığı cihetle vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekilinin izinsiz define aramak suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince:
4616 Sayılı Yasa uyarınca verilen davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin kararlara karşı katılan vekilinin başvurusu Ceza Genel Kurulu'nun 24.09.2002 gün ve 219/322 sayılı kararında açıklandığı üzere bu suça 4616 Sayılı Yasa kapsamı dışına çıkaracak suç tarihi ve niteliğine ilişkin olup temyiz incelemesinin mümkün bulunması karşısında tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: 4616 Sayılı Yasa kapsamında bulunduğu mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yüklenen suçun 4616 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy