(765 S. K. m. 491)
Hırsızlık suçundan sanık F.K' nın yapılan yargılaması sonunda; beraatına dair ŞİŞLİ 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.10.2001 gün ve 2001/710 Esas, 2001/1337 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.01.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.9.1992 gün ve 225-236, 02.10.2001 gün ve 212-197 sayılı kararları ve uyum gösteren diğer Genel Kurul ve daire kararlarında açıklandığı üzere; ceza yargılama yasasında mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 223/son maddesinin, ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri mevcuttur. İddianamede sanık olarak gösterilen kişi de sanık sıfatının olmaması, tarif edildiği şekliyle fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri dışında dosyadaki delillerin takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerekir.
Somut olayda, mahkeme hazırlık soruşturmasında toplanan delilleri takdir ederek beraat kararı vermiştir. Beraat kararının gerekçesi de elektriğin sayaçtan geçirilmesidir. Süreklilik gösteren dairemiz kararları ve Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.1997 gün ve 1997/129-140 sayılı kararında da belirtildiği gibi tüketilen elektriğin eksik gösterilmesi için sayaca müdahale edildiğinin anlaşılması halinde elektrik hırsızlığı suçu tüm unsurları itibariyle oluşur. Bu nedenle beraat kararı verilebilmesi için sanığın sorgusunun yapılması gerekli olup tüm delillerin toplanması ve toplanan delillerin değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerekirken, CMUK'nun 223/son maddesinin yorumunda hata sonucu, sanığın sorgusu yapılmadan delil takdirine girilerek beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy