(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Ersoy Dilsiz ve Taner Külçek'in yapılan yargılamaları sonunda, Beraatlerine dair Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.2002 gün ve 2001/368 Esas, 2002/912 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 5.12.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Henüz müracaatı bulunmayan şikayetçinin iş yerini göstererek diğer sanık Taner Külçek'le beraber cep telefonu çaldıklarına dair sanık Ersoy Dilsiz'in ikrarı ile şikayetçinin iş yerine gelen iki şahıstan birinin sanık Ersoy Dilsiz olduğunu teşhis ettiğine dair 19.9.2000 tarihli itiraf ve yer gösterme tutanağı karşısında sanık Ersoy Dilsiz yönünden suçun sübuta erdiği; ayrıca, şikayetçiye dükkanına gelen ikinci şahsın sanık Taner Külçek olup olmadığı sorulup tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken delil yokluğundan bahisle beraatlerine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy