(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Nermin G.'in yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Mihalıççık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2002 gün ve 2001/94 Esas, 2002/103 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 22.12.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Şikayetçinin aşamalardaki anlatımları, tanıklar Muzaffer Y. ile Fatma Y.'in 5.12.2001 günlü duruşmadaki beyanları, İl Telekom Müdürlüğünün 14.2.2002 günlü cevabi yazısı karşısında; 20.7.2001 tarihli şikayet dilekçesi ekinde sunulan detay listesinin nereden ve ne şekilde temin edildiğinin açıklığa kavuşturulması, bu listede şikayetçi ve yakınları tarafından aranmadığı ileri sürülen telefon numaralarının tek tek belirlenmesi, belirlenen bu numaraların kimlere ait olduğunun tespiti, gerektiğinde bu şahısların ve dinlenen tanık beyanlarında adı geçen Şahin G. ile Fehime Y.'in tanık sıfatıyla dinlenmeleri, temyiz dilekçesinde belirtilen mahkemenin 2001/95 Esas, 2002/103 Karar sayılı dosyasının incelenmesi, davaların birleştirilememesi halinde, özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretlerinin dosyaya intikalinin sağlanması, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy