(2863 S. K. m. 65) (765 S. K. m. 30, 59) (647 S. K. m. 4, 6) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık Hasan Cebeci'nin yapılan yargılaması sonunda, 2863 Sayılı Yasanın 65/a ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ağır hapis ve 118.638.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2001 gün ve 2001/202 Esas, 2001/378 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 22.01.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, sanık vekilinin 03.01.2002 havale tarihli dilekçesiyle yasal süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme istemenin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve vekilinin savunma hakkının kısıtlandığına, yargılamanın usule aykırı yürütüldüğüne, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına, 647 Sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmolunan sonuç ağır para cezasının 118.637.000 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 29.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy