(765 S. K. m. 30, 62)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Ahmet Bayrak, Ahmet Ercan ve Satılmış Sivrikaya'nın yapılan yargılamaları sonunda, TCK. nun 491/ilk, 62, 522, 59, 36, 647 Sayılı Yasanın 4 ve 6.maddeleri gereğince 156.602.160 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Dodurga Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2001 gün ve 2001/37 Esas, 2001/54 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 18.2.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Devamlı takip olmayıp suçun tamamlandığı gözetilmeden TCY. nın 62. maddesinin uygulanması isabetsizliği sanıklar aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların suçun sübuta ermediğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünun atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tayin edilen sonuç ağır para cezasının 156.585.000 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 07.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy