(2863 S. K. m. 65)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Altay Akkan'ın yapılan yargılaması sonunda, beraatine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2002 gün ve 2001/176 Esas, 2002/10 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 18.02.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1. derecede arkeolojik sit alanı olarak tescil ve ilan edilen yerde, yeni tarımsal alanların açılmamasına, ağaçlandırmaya gidilmemesine, yalnızca sınırlı mevsimlik tarımsal faaliyetlere devam edileceğine ilişkin Koruma Yüksek Kurulu İlke Kararına aykırı davranan sanığın diktiği zeytin fidanlarından dolayı kültür ve tabiat varlıklarının zarar görmediğinin belirlenmesi karşısında eylemin 2863 Sayılı Kanunun 65. maddesinin (b) bendine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden zeytin fidanları dikilmesinin fiziki müdahale niteliğinde bulunmayan mevsimlik tarım faaliyeti olarak kabulüyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy