(765 S. K. m. 80, 508, 522) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava ve Karar: Dolandırıcılık suçundan sanık B. Ç.'in yapılan yargılaması sonunda, değişen suç vasfına göre TCK. nun 508, 80 ve 522. maddeleri gereğince 2 ay 20 gün hapis ve 80.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.2001 gün ve 2000/886 Esas, 2001/1327 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 21.2.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna, 647 Sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy