(2863 S. K. m. 74) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 6) (1412 S. K. m. 150, 257) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanıklar K.D. ve B.E.'nin yapılan yargılamaları sonunda, sanık K.D.'nin 2863 S.K.'nın 74/2, TCK'nun 59 ve 647 S.K.'nın 6. maddeleri gereğince 10 ay ağır hapis ve 50.000.000.- Lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, sanık B.E.'nin beraatine dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.11.2001 gün ve 2000/139 Esas, 2001/333 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 04.03.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1- 27.06.2000 tarihli iddianame ile sanık K.D.'nin A. İlçesi D. Yaylasında kazı yaparak bulduğu taşınır kültür varlıklarını diğer sanık B.E.'ye sattığı, onun da bu eserleri satın alarak bulundurduğu iddiasıyla dava açılmış olması karşısında CMUK'nun 150 ve 257. maddeleri gereğince hükmün mevzuu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olması gerekip, fiili takdirde mahkeme, iddia ve müdafaalarla bağlı olmayacağından sanık K.D. hakkında ruhsatsız define arama, izinsiz kültür varlığı ticareti yapmak, sanık B.E. hakkında kültür varlığı satın alıp bulundurmak suçlarından hüküm kurulması gerekirken, sanık K.D. hakkında sadece ruhsatsız kazı yapmak suçundan hüküm kurulması, sanık B.E. hakkında ise kültür varlığını satın alıp bulundurmak suçu yerine iddianame kapsamı dışına çıkılarak açılamayan ruhsatsız kazı yapmak suçuna katılmaktan hüküm kurulması,
2- 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu'nun 10.05.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4667 Sayılı Kanunu'nun 77. maddesi ile değişik 164. maddesi hükmü gözetilmeden avukatlık ücretinin vekil yerine asil lehine hükmolunması,
Sonuç: Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy