(765 S. K. m. 30, 59, 72, 80, 503, 522, 525) (647 S. K. m. 4, 5)
Dava ve Karar: Dolandırıcılık suçundan sanık İ. Y.'ın yapılan yargılanması sonunda, TCK.nun 503/1, 522, 59, 72 ve 647 SK. nun 4 ve 5. maddeleri gereğince 5.294.236.042 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2001 gün ve 1998/297 Esas, 2001/448 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve katılan Pamukbank T.A.Ş vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 5.3.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
1- Dolandırıcılık suçunda unsur olan hile ve desisenin gerçek kişiye yönelmesi ve hataya düşürülerek kendi veya bir başkasının mal varlığı aleyhine, sanık veya bir başkasının lehine bir işlemde bulunmaya yöneltilmesi ve bu işlem sonucunda sanığın kendine veya başkalarının yararına haksız bir menfaat sağlanması gerekir. Somut olayda; sanığın manyetik şeridi Sümerbank Anonim Şirketine ait kart bilgisinin kodlandığı sahte alışveriş ve kredi kartlarını kendi işyerinde bulunan dört bankaya ait P.O.S cihazlarından birkaç gün içinde geçirdiği ve alışveriş yapılmadığı halde yapılmış gibi gerçeğe aykırı bir biçimde üretilen sliplerin bedellerini bankalardan tahsil ettiği, oluşa uygun şekilde anlaşılmasına göre, işyeri sahibi sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK. nun 525/b-2, 80 maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin dolandırıcılık suçu olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Sanık hakkında TCK. nun 80. maddesinin uygulanmaması,
b) Sanık vekilinin cezanın ertelenmesi istemi hakkında bir karar verilmemesi,
c) Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasayla değişik TCY. nın 30/2. maddesi uyarınca para cezalarından bin lira küsrunun atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekili ve katılan Pamukbank T.A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy