(765 S. K. m. 522) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Mehmet Sevsin ve Ramazan Aküzü'nün yapılan yargılamaları sonunda, TCK. nun 491/ilk, 62, 522, 81 ve 647 S.K. nun 4. maddeleri gereğince Mehmet'in 155.142.000 lira, Ramazan'ın 152.100.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2001 gün ve 2000/1653 Esas, 2001/1334 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 30.12.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Dosya kapsamından sanıklar tarafından çalınmak istenen limonların 50 kg. lık 15 çuval yerine 11 çuval ve sonuç olarak değerinin 225.000.000 lira yerine 165.000.000 olarak esas alınıp, 225.000.000 liranın günün ekonomik koşullarına, paranın satın alma gücüne ve yerleşik uygulamaya göre normal olduğu gözetilmeden TCK. nun 522. maddesinin hafif değere ilişkin hükmünün uygulanarak eksik ceza tayini ve 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasında hesap hatası sonucu sanık Mehmet Sevsin'e 231.192.000 lira yerine 155.142.000 lira ve sanık Ramazan Aküzüm'e de 228.150.000 lira yerine 152.100.000 lira olarak eksik ağır para cezalarına hükmolunması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, sanık Mehmet Sevsin yönünden cezayı artırıcı ve her iki sanık yönünden azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların suçun sübut bulmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy