(506 S. K. m. 87, 140)
Dava: 506 S. Sosyal Sigortalar Kanununa muhalefetten, Çınar Yeşil Alan Tasarım Düzenleme Bakım Organizasyon İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sosyal Sigortalar Kurumu Beşiktaş Sigorta müdürlüğünce verilen 21.2.2000 tarih ve 65 s. karara vaki itirazın kabulüne ilişkin, İstanbul 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.2001 tarih ve E.2000/23-K.2001/237 s. kararın, 506 S. Yasanın 87. maddesinde belirtildiği üzere, anılan Yasanın işverene yüklediği ödevlerden dolayı aracı olan üçüncü kişi ile birlikte asıl işverende sorumlu olacağı cihetle, orman içi yangın ve emniyet yolu açılması işini, işveren müteahhit firma olarak aracıya yaptıran muterizin, işyeri bildirgesi verilmemesi sebebiyle uygulanan idari para cezasına itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel müdürlüğü ifadeli 27.02.2003 tarih ve 9437 s. yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 17.03.2003 tarih ve YE.2003035372 s. ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği görüşüldü:
506 S. Sosyal Sigortalar Yasasının 87. maddesinin işverene yüklediği sorumluluk doğrultusunda dosya içeriğine göre idari para cezasının işyeri bildirgesinin kanuni süre içerisinde kuruma verilmemesi sebebiyle aynı kanunun 140. maddesi uyarınca tayin edilen işlemlerde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmasına rağmen itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi kanuna aykırı yazılı emre atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.10.2001 tarih ve 23/237 s. kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak koşuluyla BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine 29.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy